
246 LA SACRALISATION DU POUVOIR
46
Voir
F.-A.
LANGE,
Histoire
du
matérialisme
et
critique
de son
importance
à
notre
époque, traduction
de
l'allemand
sur la
deuxième édition avec l'autorisation
de
l'auteur, Paris,
Schleicher frères, 1910-1911 : tome
i, p. 489,
référence
à Das
Kapital; tome
i, p.
497-498,
référence
à
Das Kapital
et à
Zur Kritik der politischen Œkonomie
;
tome
i,
p. 504, référence
à
Das Kapital; tome
n,
p. 675, référence
à
Das Kapital.
47
Ce que le
sous-titre
de son
livre, «Critique
de son
importance
à
notre époque»,
entendait signifier.
48
Voir O.
BLOCH,
Le
matérialisme, Paris,
PUF,
1985, p.
21-23.
49
Le
rapport
de
Lange
à
Marx peut sembler ambigu
ou
contrarié puisqu'il
le
connaissait
au point d'avoir voulu entrer
en
contact avec
lui
mais qu'il
n'en
parlait
pas
pour autant
de
manière significative dans
son
Histoire
du
matérialisme
-
Marx
lui
avait toutefois manifesté
réserve, voire hostilité. Mais
il
faut aussi rappeler
que
dans
une des
notes
où il
citait Marx,
Lange écrivait plutôt avec éloge
en
1873-1875
:
«On
sait
que
Marx
est
aujourd'hui l'écrivain
qui connaît le mieux l'histoire de l'économie politique »
(F.-A.
LANGE,
Histoire du matérialisme,
op.
cit., 1.1,
p.
498).
Sur les
rapports entre Marx
et
Lange, voir Friedrich Albert Lange. Leben
und
Werk,
Duisburg, W. Braun,
1975.
50
Lange faisait
ici
référence
au
matérialisme «naturaliste»
du
milieu
du
xix
c
siècle
qu'incarnèrent Buchner, Moleschott
ou
Vogt. Voir F.-A.
LANGE,
Histoire
du
matérialisme,
op.
cit.,
t.
u, p. 259-260.
51
Voir
P. TORT,
Darwin
et le
darwinisme, Paris,
PUF,
1997, p. 96-98.
52
Comme
dit M.
Rubel,
ce
livre
fut
«accueilli
par le
silence quasi total
des
milieux
scientifiques
et
journalistiques allemands». Signalons toutefois
le cas
isolé
en
Autriche
d'un
historien économiste,
J.
Kautz (resté, d'après Rubel, apparemment inconnu
de
Marx)
qui
consacra
dès
1860, plusieurs notes «assez élogieuses»
en
citant
et
commentant
des
passages
de l'avant-propos
de Zur
Kritik
der
politischen Œkonomie
de
Marx dans
Die
geschichtliche
Entwicklung der National-Œkonomie in ihre Literatur Volk.
53
Par
exemple,
F.
Schnacke {Elberfelder Zeitung, 17 juin-3 juillet 1868)
ou J.
Dietzgen
{Demokratisches Wottenblatt,
1
er
août 1868-5 septembre 1868).
54
Une
critique
de E.
Dûhring, privatdocent
à
l'Université
de
Berlin,
en 1868
dans
la
revue mensuelle Ergànzungsbiàtter
zur
Kenntnis
der
Gegenwart
(4
pages)
;
une
notice
sur
Das Kapital dans
la
Saturday Review
du
18 janvier 1868;
une
longue critique
de J.
Faucher,
directeur
de la
Vierteljahrsschrift fiir Volkswirtschaft
und
Kulturgeschichte
en
juin 1868;
un
article anonyme (Literarisches Zentralblatt,
4
juillet 1868);
une
critique
d'un
professeur
de Rodstock, H. Rosier,
en 1869
dans
les
Jahrbucher fiir National-Ôkonomie
und
Statistik
(11 pages).
55
Marx devait également ignorer qu'avant même
la
parution
de la
version russe
de Das
Kapital
en
1872,
une
revue médicale russe «semi-officielle» citait largement
son
livre dans
une étude
sur
«l'état sanitaire
du
prolétariat occidental» (1871)
et
sans doute aussi
que, dès
1869,
le
philosophe E. de Roberty avait discuté certaines idées de Das Kapital dans ses Etudes
d'économie politique - celui-ci avait aussi fait un compte rendu en français de Das Kapital dans
la revue
La
Philosophie positive
(n° 3,
novembre-décembre
1868)
auquel Marx
a par
contre
fait allusion. De même,
dès
1870, des débats entre économistes russes faisaient référence
à
Das
Kapital.
56
N.I. Ziber, professeur d'économie politique
à
l'Université
de
Kiev, avait fait référence
à
la
théorie marxienne
de la
valeur
de
l'argent dans
un
livre
en
russe consacré
à la
Théorie de
la valeur
et du
capital
de
D. Ricardo (1871).
Un
article
sur
Marx avait paru
le 20
avril
1872
dans
les
Nouvelles
de
Saint-Péterbourg.
I.I.
Kauônan, professeur
à
l'Université
de
Saint-
Pétersbourg, avait consacré
en
mai 1872
un
article
à la
méthode
de
Das Kapital:
«Le
point
de
vue
de la
critique politico-économique chez Karl Marx
»
dans
la
revue russe
Vestnik
Evropy.
M. Block avait également parlé
de
Marx dans
un
texte intitulé «Les théoriciens
du
socialisme
Comentarios a estos manuales