
GALLICANISME ET TRAGÉDIE 103
70
Sur le gallicanisme de Claude Fleury, sa position et ses témoignages dans l'affaire de la
régale et
l'aval
des libertés gallicanes, on consultera ses Nouveaux opuscules (J.
EMERY
[éd.],
Paris,
Veuve Nyon, 1807) ainsi que la synthèse biographique de l'abbé
F.
GAQUÈRE
{La
vie et les
œuvres de Claude Fleury [1640-1723], Paris, J. De Gigord, 1925, chap. xrv, p. 303 et s.).
71
A.-G.
MARTIMORT,
op. cit., p. 568. En cette même année 1692, ce serait une nouvelle
fois à E. Renaudot qu'incomberait la tâche de faire le point sur les différends qui opposaient
Louis xrv au pape et ce, au sein de l'académie du Luxembourg réunie autour de l'abbé de
Choisy (voir le manuscrit du Journal de l'assemblée du Luxembourg conservé à la bibliothèque
de l'Arsenal, Ms. 3186, f° 184 et s.).
72
A.-G.
MARTIMORT,
op.cit., p.
100-101.
73
Ibid,
p. 698.
74
Sur la Déclaration de 1682 et cette absence de mention de l'examen de la doctrine du
tyrannicide à l'époque, on se reportera à l'analyse de
A.-G.
Martimort
{Ibid.,
p. 464).
75
J.-B.
BOSSUET,
Exposition de la doctrine de l'Eglise catholique sur les matières de
controverses, Paris, 1671. Sur la rédaction et les objectifs de cet ouvrage en liaison avec les
ambitions de la Defensio declarationis cleri gallicani, et principalement sur l'édulcoration du
principe de laplenitudo potestatis du pape, on se reportera à
A.-G.
MARTIMORT,
op. cit., p. 285,
287, 541
et s.
76
Voir également la seconde édition enrichie : P.
JURTEU,
Politique du clergé de France
ou entretiens curieux de deux catholiques romains, l'un parisien et
l'autre
provincial, sur les
moyens dont on se sert aujourd'huy pour destruire la religion protestante dans ce royaume,
dernière édition revue corrigée et augmentée de la lettre de Mr. Spon au
P.
La
Cheze,
La Haye,
BarentBeeck, 1682.
77
A.
ARNAULD,
Apologie pour les catholiques, contre lesfaussetez et les calomnies d'un
livre intitulé La politique du clergé de France, Liège, Veuve Bronkart, 1681-1682, 2 vol.
78
Ibid,
1,
p. 44 et s.
79
Ibid,
1, p. 61-62.
80
J.-B.
BOSSUET,
Avertissements aux protestants, dans Œuvres, op. cit.,
14,
p. 267-269.
81
Ibid,
p. 301.
82
Ibid.,
p. 305 en écho à la Defensio declarationis cleri gallicani, op. cit.,
p.
189.
83
J.-J.
DUGUET,
Lettre du 15 novembre 1690, citée par G.
MONGRÉDIEN,
Athalie de Racine,
Paris,
SEFLT,
1946, p. 33.
84
J.-M.
APOSTOLIDÈS.,
Le prince
sacrifié,
op. cit., p. 47.
85
M.
COUVREUR,
« Athalie. Une dramaturgie du clair-obscur », op. cit., p. 28.
86
J.-M.
APOSTOLIDÈS,
Le prince
sacrifié,
op. cit., p. 131.
87
B.
PLONGERON,
Théologie et politique au siècle des Lumières (1770-1820), Genève,
Droz, 1973, p. 8.
88
Cité
par R.
MOUSNTER,
op. cit., p. 230.
89
J.-M.
APOSTOLIDÈS,
Le prince
sacrifié,
op. cit., p. 131.
Comentarios a estos manuales