
LES PANÉGYRISTES JUIFS DE NAPOLÉON I
ER
123
Notes
1
Fr.
DELPECH,
«La Révolution et l'Empire», dans B.
BLUMENKRANZ
(éd.), Histoire des
Juifs en France, Toulouse, Privât, 1972, p. 265-304
;
Fr.
KOBLER,
Napoléon and the Jews, New
York, Schoken Books, 1976; Ph.
SAGNAC,
«Les Juifs et Napoléon (1806-1808)», dans Revue
d'Histoire Moderne et Contemporaine, n,
1901,
p. 461-484 et 595-626 et in, 1902, p. 461-492;
S.
SCHWARZFUCHS,
Napoléon, the Jews and the Sanhédrin, Londres, Routledge and Kegan Paul,
1979.
2
A.
LEMOINE,
Napoléon F et
les
Juifs, Paris, Fayard, 1900, p. 144.
3
R.
NEHER-BERNHEIM
et E.
REVEL-NEHER,
«Une iconographie juive de l'époque du
Grand Sanhédrin», dans B.
BLUMENKRANZ
et A.
SOBOUL
(éd.), Le Grand Sanhédrin de
Napoléon, Toulouse, Privât, 1979, p. 134-135.
C'est
à partir de ce modèle que sera établie
la tenue des rabbins consistoriaux français et belges, qui les feront dès lors ressembler à des
ecclésiastiques.
4
D.
TAMA,
Collection des procès-verbaux et décisions du Grand Sanhédrin, convoqué à
Paris, par ordre de Sa Majesté l'Empereur et
Roi,
dans les mois de février et mars 1807, Paris,
Treutell et Wùrtz, 1807, p. 13 et s. - Diogène Tama était le secrétaire de Constantini, député
pour les juifs des Bouches-du-Rhône à l'Assemblée des notables; A.
LEMOINE,
Napoléon
1
er
et
les
Juifs, op. cit., p. 236
;
J.
LÉMANN,
Napoléon f et les Israélites, tome n de La prépondérance
juive, Paris, Lecoffre, 1894, p. 35-36.
5
Cité par J.
LÉMANN,
Napoléon f et les Israélites, op. cit., p. 27.
6
Cité par Isr.
LEVI,
«Napoléon f et la réunion du Grand Sanhédrin», dans Revue des
Etudes Juives, xxvm, 1894, p. 275.
7
Article Sanhédrin dans The Jewish Encyclopedia, vol. xi, New York et Londres, Funk
andWagnalls,
1905, p.
46-48.
8
Fr.
DELPECH,
«Les Juifs en France et dans l'Empire et la genèse du Grand Sanhédrin»,
dans B.
BLUMENKRANZ
et
A. SOBOUL
(éd.), Le Grand Sanhédrin de Napoléon, op. cit., p. 6-7.
9
M.
LIBER,
«Napoléon et les Juifs. La question juive devant le Conseil
d'Etat
en 1806»,
dans Revue des Etudes Juives,
LXXI,
1920, p. 127-147 et
LXXII, 1921,
p. 1-23.
10
Sur ce principe talmudique, voir notamment: J.-M.
CHOURAQUI,
«La loi de
l'Etat
est
la loi: compréhension et implications d'un principe talmudique après l'émancipation», dans
D. TOLLET
(éd.), Politique et religion dans le judaïsme moderne, Paris, Presses de l'Université
de Paris-Sorbonne, 1987, p. 115-138; G.
GRAFF,
Séparation ofChurch and State. Dina de-
Malkhuta Dina
in
Jewish
Law,
1750-1848, Alabama, University of Alabama Press, 1985.
11
Sur la conformation des décisions du Grand Sanhédrin avec la Halakhah, le droit
rabbinique, voir l'excellente étude de Charles
TOUATI,
qui a largement inspiré notre analyse:
«Le Grand Sanhédrin de 1807 et le droit rabbinique», dans B.
BLUMENKRANZ
et A.
SOBOUL
(éd.),
Le Grand Sanhédrin de Napoléon, op. cit., p. 27-48.
12
Voir le préambule des décisions dans D.
TAMA,
Collection des procès-verbaux et
décisions du Grand Sanhédrin, op. cit., p. 8, ainsi que les articles
1
et 2.
13
D.
TAMA,
Collection des procès-verbaux et décisions du Grand Sanhédrin, op. cit.,
p.
41-42.
14
Ch.
TOUATI,
«Le Grand Sanhédrin de 1807 et le droit rabbinique
»,
art. cit., p. 38.
15
D.
TAMA,
Collection des procès-verbaux et décisions du Grand Sanhédrin, op. cit., p. 95
et s.
16
Fr.
DELPECH,
«Les Juifs en France et dans l'Empire et la genèse du Grand Sanhédrin»,
art.
cit., p. 12.
17
Ibid.
1 $
Ch.
TOUATI, « Le
Grand Sanhédrin de 1807 et le droit rabbinique
»,
art. cit.
19
E. a. code Hoshen Mishpat, chapitre
n
:
voir Ch.
TOUATI,
«Le Grand Sanhédrin de 1807
et le droit rabbinique», art. cit., p. 31.
Comentarios a estos manuales